Unversiegelte Gerichtsexponate zeigen, dass Rupert Murdoch in Frage gestellt wurde, ob Fox-Hosts von Reuters „zu weit gegangen“ seien


©Reuters. DATEIFOTO: Ein Schild des Senders Fox News ist am Gebäude der News Corporation im Stadtteil Manhattan in New York City, New York, USA, am 15. Juni 2018 zu sehen. REUTERS/Eduardo Munoz

Von Jack Queen und Helen Coster

(Reuters) – Der Vorsitzende von Fox Corp, Rupert Murdoch, stellte in Frage, ob die Gastgeber Sean Hannity und Laura Ingraham in ihrer Berichterstattung über Wahlbetrugsvorwürfe „zu weit gegangen“ seien, wie aus einer E-Mail hervorgeht, die in einer Fundgrube neuer Exponate in der Klage von Dominion Voting Systems gegen Fox enthalten ist wurde am Dienstag öffentlich.

Dominion Voting Systems verklagte Fox News Networks im März 2021 vor dem Staatsgericht von Delaware und behauptete, das Kabelfernsehnetz habe falsche Behauptungen verstärkt, dass Dominion-Wahlgeräte verwendet wurden, um die US-Präsidentschaftswahlen 2020 gegen den Republikaner Donald Trump und zugunsten seines demokratischen Rivalen Joe Biden zu manipulieren. wer hat die wahl gewonnen.

Fox hat seine Berichterstattung verteidigt und argumentiert, es habe das Recht, über Wahlbetrugsvorwürfe von Trump und seinen Anwälten zu berichten, und sagte, die Klage von Dominion würde die Pressefreiheit unterdrücken.

Die am Dienstag entsiegelten Exponate enthalten Beweise, die den Duellanträgen der Parteien auf ein summarisches Urteil zugrunde liegen, in denen sie Vorverfahrensentscheidungen zu ihren Gunsten anstreben. Diese Unterlagen wurden im Februar veröffentlicht.

Der Antrag auf ein summarisches Urteil von Dominion zitierte E-Mails und Erklärungen, in denen Murdoch und andere hochrangige Fox-Führungskräfte sagen, dass die Behauptungen über Dominion auf Sendung falsch waren – ein Teil der Bemühungen des Wahlmaschinenherstellers, zu beweisen, dass das Netzwerk entweder wusste, dass die von ihm ausgestrahlten Erklärungen falsch waren, oder leichtfertig ignoriert wurde ihre Genauigkeit.

Diese Akte enthielt Auszüge aus der Zeugenaussage von Murdoch, der auf Befragung von Dominion-Anwälten zugab, dass einige Fox-Gastgeber die Idee „unterstützt“ hätten, dass die Wahl gestohlen wurde. Murdoch sagte in der Aussage, er glaube, dass Biden fair gewonnen habe.

Fox argumentierte in Gerichtsakten, dass seine Berichterstattung über Behauptungen von Trumps Anwälten von Natur aus berichtenswert und durch den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung geschützt sei. Das Netzwerk behauptete, dass Dominions „extreme“ Auslegung des Verleumdungsgesetzes „die Medien aufhalten“ würde.

Das Netzwerk sagte in einer Erklärung am Dienstag, dass die Dokumente zeigen, dass Dominion „Verzerrungen und Fehlinformationen“ verwendet, um „Fox News zu verleumden und die Meinungsfreiheit mit Füßen zu treten“.

Der Prozess, der am 17. April beginnen und fünf Wochen dauern soll, könnte weitere Details über Fox ‘interne Beratungen über seine Wahlberichterstattung enthüllen, da er versuchte, die Konkurrenz von rechten Medien abzuwehren, die Trumps falsche Erzählung aufgriffen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *