Caroline Hill, die Direktorin für globale Politik und Regulierungsstrategie des Stablecoin-Emittenten Circle, hat einen Teil der Schuld am jüngsten Zusammenbruch von Banken, die an Krypto gebunden sind, eher traditionellen Finanzinstituten als digitalen Vermögenswerten zugeschrieben.
In seiner Rede auf einem Panel von South by Southwest (SXSW) über die Regulierung von Kryptowährungen in Austin, Texas, am 13. März, spielte Hill auf einige der Bedenken hinsichtlich der Depegging von von Circle ausgegebenen USD Coins (USDC) an, inmitten von Berichten, die das Unternehmen im Besitz von mehr als 3 Milliarden US-Dollar hielt Reserven bei der Silicon Valley Bank. Der Preis der Stablecoin fiel am 10. März um etwa 10 %, bevor sie am 13. März wieder auf 1 $ festgesetzt wurde.
„Was in den letzten Tagen passiert ist, war eine Art ironischer Schwarzer-Schwan-Situation, in der die Ansteckung nicht von Krypto auf TradFi erfolgte – die Ansteckung war TradFi auf Krypto“, sagte Hill. „Das ist ein weiterer Grund, warum ich denke, dass eine Regulierung erforderlich ist, um Stablecoin-Emittenten näher an die Zentralbanken zu bringen [way] zu gehen, denn letztendlich sind wir ein völlig zurückhaltendes Modell, das sich auf eine fraktionierte Bankenindustrie stützt.“
US-Gesetzgeber, darunter die Senatoren Kirsten Gillibrand und Cynthia Lummis, schlugen 2022 eine Krypto-Rechnung vor, die Stablecoins vorsehen würde, die vom Office of the Comptroller of the Currency überwacht würden. Obwohl sie nie im Kongress verabschiedet wurden, kündigten die Senatoren einige aktualisierte Gesetzesentwürfe nach den Ereignissen des Kryptomarktcrashs an, einschließlich des Zusammenbruchs von Terra und FTX.
Hill kommentierte, wie sich die jüngsten Ereignisse um die Silicon Valley Bank, die Silvergate Bank und die Signature Bank auf eine solche Gesetzgebung in der Zukunft auswirken könnten:
„Das werde ich halten [federal standpoint legislation] weiterhin den Fokus auf das Thema zu lenken, und ich denke, dass es der Überlegung, wer die Regulierungsbehörde von Stablecoin-Emittenten sein würde, noch mehr Bedeutung beimisst, welchen Zugang sie haben würden, den traditionelle Finanzinstitute haben – zum Beispiel die Federal Reserve.“
Scott Bauguess, der Vizepräsident für globale Regulierungspolitik bei Coinbase, sagte, das Framework Markets in Crypto Assets oder MiCA der Europäischen Union habe den Vereinigten Staaten eine „wirklich gute Grundlage“ für die Regulierung gegeben und es als „sehr vernünftigen Ansatz“ für Krypto bezeichnet nach dem Zusammenbruch einer großen Börse wie FTX. Obwohl MiCA noch auf eine endgültige Abstimmung der EU-Politiker wartet, erwarten viele, dass das Rahmenwerk ab 2024 in Kraft treten wird.
Verwandt: Die Kryptoindustrie könnte dauerhaften Schäden durch die Liquidation von Silvergate entgehen
Senator Lummis sollte ursprünglich im Kryptoregulierungsgremium der SXSW sprechen. Cointelegraph wandte sich an ihre Mitarbeiter, erhielt jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.
