©Reuters
Von Josef Ax
(Reuters) – Die Republikaner aus North Carolina forderten am Dienstag das Oberste Gericht des Staates auf, den Kurs umzukehren und dem Gesetzgeber zu erlauben, politisch vorteilhafte Legislativbezirke zu ziehen, ein Ergebnis, das die Chancen der Partei erhöhen würde, ihre schwache Mehrheit im US-Repräsentantenhaus im nächsten Jahr zu halten.
Die Anhörung in Raleigh fand statt, nachdem die konservativen Richter des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates zugestimmt hatten, ein Urteil aus dem Jahr 2022 zu überdenken, in dem festgestellt wurde, dass die Umverteilung von Partisanen oder Gerrymandering nach der Verfassung des Bundesstaates rechtswidrig war.
Dieses Urteil, das von einem damaligen Gericht mit demokratischer Mehrheit erlassen wurde, machte eine von Republikanern gezeichnete Karte ungültig, die wahrscheinlich 11 der 14 Kongresssitze des Staates für Republikaner gesichert hätte. Stattdessen teilten Demokraten und Republikaner die Sitze bei den Wahlen im November unter einer vom Gericht genehmigten Karte gleichmäßig auf.
Bei denselben Wahlen haben die Republikaner zwei demokratische Sitze auf dem Gericht umgedreht und eine konservative 5-2-Mehrheit installiert, die Wochen später die äußerst ungewöhnliche Entscheidung traf, den Fall der Neuverteilung zu wiederholen. Rechtsexperten sagten, der Schritt deutet darauf hin, dass das Gericht beabsichtigt, das frühere Urteil zu verwerfen.
Die Anhörung am Dienstag bot wenig Beweise für das Gegenteil. Mehrere konservative Richter schienen mit den Argumenten der Republikaner einverstanden zu sein, während die beiden Demokraten des Gerichts Skepsis äußerten.
Phillip Strach, ein Anwalt für republikanische Gesetzgeber, sagte, die Befugnis zur Überwachung der Neuverteilung liege beim Gesetzgeber, nicht bei den Gerichten.
„Nur um das klarzustellen, Sie sagen … dass die Legislative freie Hand hat, Legislativbezirke zu erlassen, die einer politischen Partei einen extremen Vorteil verschaffen“, sagte Richterin Anita Earls, eine Demokratin.
„Dieses Gericht hat nicht die Befugnis, sich mit dieser Frage zu befassen“, antwortete Strach.
Lali Madduri, eine Anwältin der Stimmrechtsgruppen, die die ursprünglichen Karten in Frage stellte, sagte, dass eine extreme parteiische Neuverteilung der Wahlkreise die Anhänger der gegnerischen Partei im Wesentlichen entrechten würde.
„Der ultimative Standard hier ist, ob die Wähler im Wesentlichen das gleiche Stimmrecht haben“, sagte sie.
Während eine Umkehrung den Republikanern helfen würde, ihre Mehrheit im US-Repräsentantenhaus zu halten, könnte sie eine separate, von den Republikanern unterstützte Anstrengung zum Scheitern bringen, den Obersten Gerichtshof der USA davon zu überzeugen, den Gesetzgebern der Bundesstaaten weitreichende neue Befugnisse bei Bundestagswahlen zu gewähren.
Die Republikaner aus North Carolina legten gegen die letztjährige Entscheidung über die Neuzuteilung des Bezirks Berufung beim Obersten US-Gericht ein, wo sie eine umstrittene Rechtstheorie vorbrachten, die Doktrin der unabhängigen staatlichen Legislative, die in konservativen Rechtskreisen an Bedeutung gewonnen hat.
Die Theorie besagt, dass es für staatliche Gerichte verfassungswidrig ist, die Handlungen des Gesetzgebers in Bezug auf Bundestagswahlen zu überprüfen, und würde den Gesetzgebern uneingeschränkte Befugnisse über Wahlregeln und Neuwahlen geben.
Demokraten haben davor gewarnt, dass dies zu neuen Beschränkungen führen würde, die faire Wahlen bedrohen würden, während Republikaner sagen, dass dies staatliche Gerichte für Aktivisten einsperren würde, die die gesetzgebende Gewalt untergraben.
Die konservativen Richter des Obersten Gerichtshofs schienen bei mündlichen Verhandlungen im Dezember zuzustimmen. Aber nach der Entscheidung des Gerichts von North Carolina, den Fall erneut zu verhandeln, forderte der Oberste Gerichtshof der USA die verschiedenen Parteien des Falls auf, abzuwägen, ob das Gericht noch für die Angelegenheit zuständig ist.
Wenn die Richter entscheiden, dass sie nicht mehr zuständig sind, könnten sie den Fall abweisen, ohne eine Entscheidung zu treffen.
