Bitcoin (BTC) verbrachte am 20. Februar einen weiteren Tag damit, 25.000 $ in Angriff zu nehmen, während Analysten weiterhin vor Marktmanipulation warnten.
Bitcoin erhält Auftrieb durch „Notorious BID“
Daten von Cointelegraph Markets Pro und Handelsansicht zeigte, dass BTC/USD Verluste ab etwa dem Wochenschluss aufholte, um sich zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wieder der 25.000-Dollar-Marke zu nähern.
Die Bullen waren jedoch weiterhin nicht in der Lage, einen Widerstands-Unterstützungs-Flip auszulösen, und die Walaktivitäten an den Börsen ließen das Misstrauen hoch.
In seinem letzten Update enthüllte die Überwachung der Ressourcen-Materialindikatoren, dass großvolumige Händler den Widerstand künstlich „ausdünnten“, was es wahrscheinlicher machte, dass BTC/USD höher steigen würde.
Mitbegründer Keith Alan referenziert eine Wand aus Bid-Liquidität, die den Spotpreis ankurbelt, etwas, das er das „Notorious BID“ nannte
„Mehrfache Ablehnungen von 25.000 $ korrelieren perfekt mit BTC-Makro-TA, was auf diesen Ebenen ein triftiger Grund für TP ist, aber Notorious BID versucht immer noch, den Preis nach oben zu treiben“, heißt es in einem Tweet.
„Basierend auf der Geschichte und dem Potenzial, durch die Illiquidität nach oben zu reißen, skalpiere ich immer noch Longs.“
Materialindikatoren hinzugefügt dass „aus TA-Perspektive dies eine lokale Spitze sein sollte, aber Notorious BID führt immer noch das Binance-Orderbuch.“
„Sie verteilen BTC-Briefliquidität aus dem Bereich von 25.000 bis 25,5.000 US-Dollar in die aktive Handelszone, sodass der Widerstand nachlässt“, heißt es in einem Teil der Kommentare zusätzlich.
Ein möglicher Plan unter solchen Händlern könnte darin bestehen, einen großen Preislauf auszulösen, der Kleinanleger dazu veranlasst, sich einzumischen oder long zu gehen und dann stecken zu bleiben, wenn Wale BTC auf höheren Niveaus auf den Markt bringen.
China könnte „Liquiditätsjunkie“-Krypto ankurbeln
Da die US-Märkte wegen eines Feiertags geschlossen waren, wandte sich ein Analyst unterdessen den längerfristigen Auswirkungen von Bewegungen aus China zu.
Verbunden: Ein „Schnappschuss“ auf 20.000 US-Dollar? 5 Dinge, die man diese Woche in Bitcoin wissen sollte
Die chinesische Zentralbank ermöglichte nicht nur Privatanlegern aus Hongkong möglicherweise den Zugang zu zuvor verbotenen Kryptos, sondern pumpte am 17. Februar eine Rekordliquidität von 92 Milliarden US-Dollar in die Wirtschaft.
„Während sich die meisten Analysten darauf konzentrieren, wie die Straffung der Fed Risikoanlagen in diesem Zyklus neu bewerten wird, berücksichtigen sie nicht das Ausmaß der Lockerung im Osten“, argumentierte der beliebte Twitter-Account Tedtalksmacro in einem Thread.
Er erklärte, dass China im Gegensatz zu den USA, wo die Fed Liquidität durch quantitative Straffung (QT) entzieht, das Gegenteil tue. Im Jahr 2020 erlebten Risikoanlagen, einschließlich Krypto, im Rahmen der quantitativen Lockerung (QE) von COVID-19 der Fed einen achtzehnmonatigen Bullenlauf.
„Krypto ist nicht an eine bestimmte Wirtschaft oder Einheit gebunden, sondern ein Liquiditätsjunkie – es sehnt sich danach, dass der risikohungrige Investor Bargeld bekommt und auf das schnellste Pferd setzt. Genau das wird dieses Jahr in China passieren“, fuhr der Thread fort.
Wie Cointelegraph berichtete, bildet die US-Liquidität bereits ein wichtiges Gesprächsthema, wenn es um die Performance von Kryptoanlagen geht, wobei Arthur Hayes, ehemaliger CEO des Derivategiganten BitMEX, eine Fortsetzung der Abwärtsbewegung in der zweiten Hälfte des Jahres 2023 prognostiziert.
„Natürlich wird nicht das gesamte von der PBoC injizierte Geld in Risikoanlagen fließen. Aber ich wette, dass eine anständige Portion davon es tun wird!“ Tedtalksmakro ist dennoch abgeschlossen.
„Genau wie wir im Jahr 2020 aus dem Westen gesehen haben, steigt die Liquidität der Zentralbanken = die Preise von Risikoanlagen (wie BTC) steigen.“
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die der Autoren und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.
